Mens redaktøren rykker for en tidligere deadline end ellers (det er helligdagene der plager ham) og jeg spekulerer over emnet for månedens klumme, kommer jeg i tanke om en henvendelse fra en gammel ven. Eller ven og ven, det er måske så meget sagt, egentlig var han min chef, han var akademisk medarbejder med titel af lektor og jeg ung fuldmægtig. Han var godt ti år ældre en mig, og stedet var Aarhus Universitet anno 1984.
Nogle år tidligere var Jysk Åbent Universitet blevet skabt. Han var formand for bestyrelsen og jeg var sekretær. Egentlig var jeg det man kalder daglig leder, men embedsværket på Aarhus Universitet kendte ikke den titel – ikke dengang i hvert fald.
Han var bondesøn fra Sønderjylland og jeg slagtersøn fra Kolding. Der var som sagt mere end ti år i mellem os, dengang var det meget, i dag er det ikke noget at snakke om.
Og pludselig lå der en mail fra ham i min indbakke efter næsten 30 år uden kontakt. Hvor glad han er for mine klummer, og i særdeleshed for den om udviklingen på Aarhus Universitet (»Hvad sker der på byens universitet?«, søndag den 26. februar 2012) og hvor meget det jeg havde skrevet egentlig var i tråd med det, vi arbejdede med dengang. »Blev helt sentimental og rørt ved din genkaldelse af det Aarhus Universitet, der var en gang,« skriver han og fortsætter » – griber mig sommetider i at være glad for at have forladt det i tide«.
Griber mig sommetider i at være glad for at have forladt det i tide. Den sætning gør mig nysgerrig, og jeg må se nærmere på hans blog, som han henviser til. Jeg finder her – blandt mange videnskabelige artikler, erindringer og debatindlæg – en kort levnedsskildring, hvor jeg især falder over følgende: » Var i en årrække formand for Jysk Åbent Universitet, JÅU. Jeg har arrangeret adskillige nationale og internationale kongresser og konferencer – for såvel fagkolleger som den almene offentlighed, herunder erhvervslivet. Universitetets forpligtelse til at dele sin viden med den øvrige befolkning har altid ligget mig meget på sinde – og har samtidig været en kær fornøjelse.«
Det er jo rigtigt, det var der det slog gnister! Jeg vil nødig lyde alt for selvfed, men bondesønnen og slagtersønnen havde vel fælles følelse af, at det vi var blevet givet, måtte leveres tilbage i en eller anden form. Begge var vi sandsynligvis den første i familien – jeg var i hvert fald – der havde fået en akademisk uddannelse, og det måtte på en eller anden måde leveres tilbage til dem der havde betalt – det vil sige skatteyderne.
Men hvor er det egentlig man kan levere tilbage? Jeg ved ikke om begrebet »folkeoplysning« var særlig meget inde i min bevidsthed i de år, men Jysk Åbent Universitet var gedigen folkeoplysning. Rigtige universitetskurser bragt ud til dem, der ikke var med på uddannelsesvognen fra start. Dem der ikke havde mulighederne eller manglede baggrunden. Folkeuniversitetet var et andet initiativ fra dengang, og sandsynligvis også befolket af sådan nogle som os, der ønskede at give noget tilbage.
Selv var jeg i 1981 blevet magister i moderne og sammenlignende litteratur, noget som mine forældre, som undervejs havde oparbejdet en slagterforretning i Kolding, sikkert kun havde meget vage fornemmelser om hvad var, men ikke desto mindre loyalt havde støttet mig i at blive. Vi fra kandidatårgangene i begyndelsen af 80erne blev naturligvis arbejdsløs, men i mere end 12 år var vi en lille flok fra studiet, der fra en adresse i Åbyhøj drev – ulønnet og enten i fritiden eller på understøttelse – et tidsskrift, der efter bedste evne og med hjælp fra mange andre ulønnede, akademisk uddannede skribenter forsøgte at formidle, hvad den nyeste litteratur gik ud på.
Senere blev jeg lektor ved universitetet i Rom i slutningen af halvfemserne – sendt ud af Undervisningsministeriet som led i kulturaftalen mellem Italien og Danmark – og formidlede dansk kultur og sprog til italienske unge i fire år, kom hjem igen til arbejdsløshed og cykelvikariat på Åby Skole, hvor jeg i et halvt år indførte 6.b i dansk og 8.a i tysk grammatik før jeg i 2004 blev leder af Århus Kunstakademi, en institution, der havde som sit erklærede formål, at også ganske almindelige mennesker skulle have mulighed for at få en seriøs kunstnerisk uddannelse.
Men tilbage til nutiden. Nu er det, der var Jysk Åbent Universitet, døbt om til AU Efter- og Videreuddannelse. Fair nok, for det er det jo også. Men navneskiftet signalerer også et holdningsskifte: Nu er hovedvægten lagt på såkaldt kompetenceprofiler, karriereudvikling, ændringsparathed og den slags, og når man skal vurdere sig selv og beskrive hvor god man er, sker det på nogle rent mekaniske kriterier. Anders Correll, der er pressechef på universitetet, for i blækhuset i anledning af min tidligere nævnte søndagsklumme og argumenterede med, at det på undervisningssiden gik strygende fordi man optog stadig flere studerende! Og på forskningen kunne han melde, at en rapport »viste, at forskningen på Aarhus Universitet citeres 45 pct. mere end verdensgennemsnittet… Det er tegn på, at forskningen ved Aarhus Universitet er fremragende« konkluderer han triumferende. Når man overhører, at de studerende på Aarhus Universitet protesterer mod stadige forringelser i undervisningen, kan man vel også mene, at en ren kvantitativ registrering kan afgøre forskningens kvalitet.
Næh, så er der anderledes holdninger til stede på Stanford – et af verdens førende universiteter, og en af de universiteter, man har blikket stift rettet mod på AU. For et par uger siden var der inspiration at hente for ledelsen på Aarhus Universitet: Stanford vil nu udbyde samtlige deres uddannelser via internettet og det endda gratis. Når man betænker, at det minimum koster 230.000 kr. pr. år at studere på Stanford er det jo immervæk noget af en gave! Ifølge Dagbladet Politiken (14. maj) udtaler en af idemagerne bag, Andrew Ng: »I dag giver topuniversiteter en fantastisk gave til nogle få mennesker. Nu kan vi nå ud til alle. Verden vil blive et bedre sted«.
Se det er jo en Pay Back der vil noget. Og en holdning der vil noget. En ide om, at det man har fået, forpligter. Faktisk noget, der minder om noget der var engang, her i Grundtvigs og folkeoplysningens hjemland.
Dette indlæg blev oprindeligt bragt i JP-Aarhus den 20. maj, 2012.